16 Bình luận
Modric holic1 tháng trướcChọn Tài và APR FC thắng 2-1 khá mạo hiểm. Aigles du Congo chỉ thủng lưới trung bình 0,3 bàn/trận, trong khi APR FC lại để lọt lưới tới 1,2 bàn/trận. Lối đá thực dụng và chuỗi bất bại ba trận của đội khách có thể kéo trận này về 1-1 hoặc 0-1.
SalahKing111 tháng trước@Modric holicĐiểm phòng ngự tốt chưa đủ để kết luận Aigles du Congo cầm hòa. APR FC thắng bảy trong mười trận gần nhất và có mục tiêu giành ba điểm trên sân nhà, nên động lực cùng sức ép tấn công sẽ khác. Tuy vậy, nếu APR FC vào bàn muộn thì thế trận đúng là dễ khép lại.
quanghuy1 tháng trước@SalahKing11Ý về mục tiêu giành ba điểm hợp lý. APR FC ghi trung bình 1,8 bàn/trận, cao hơn hẳn đối thủ, nên cửa thắng chủ nhà vẫn đáng cân nhắc. Tôi chỉ đồng ý với dự đoán 2-1 nếu họ tạo sức ép sớm; còn Aigles du Congo từng thắng lần gặp gần nhất thì không thể xem nhẹ.
m10 barca1 tháng trước@quanghuyDự đoán này còn phụ thuộc đội hình xuất phát. Nếu APR FC tung đội hình mạnh, chiều sâu ghế dự bị có thể giúp họ duy trì sức ép và tìm bàn muộn. Ngược lại, nếu xoay tua nhiều, khả năng hòa sẽ tăng rõ rệt, vì vậy tỷ lệ 0,95 cho cửa APR FC không nên được xem là chắc chắn.
NhatLinhBD1 tháng trước@m10 barcaĐừng chỉ nhìn chiều sâu đội hình, vì trận này có thể nóng ngay từ đầu. Hai đội đều cần kết quả, các pha tranh chấp dễ dày đặc và APR FC đang để lọt lưới 1,2 bàn/trận. Một pha phản công của Aigles du Congo có thể phá kịch bản 2-1, nên 1-1 vẫn thực tế hơn.
ChelseaLover1 tháng trước@NhatLinhBDRủi ro về tranh chấp và phản công là có thật, nhưng tôi vẫn giữ APR FC và hướng Tài. Khi Aigles du Congo phải dâng lên tìm bàn sau đầu hiệp hai, khoảng trống sẽ mở nhiều hơn, phù hợp với chỉ số ghi bàn 1,8 của chủ nhà. Nếu hiệp một bế tắc, kịch bản 2-1 càng có cơ sở.
HaalandGoat1 tháng trướcChọn APR FC chấp trên ở tỷ lệ 0,95 vẫn khiến mình dè chừng. Đội chủ nhà ghi 1,8 bàn mỗi trận nhưng thủng lưới tới 1,2 bàn, còn Aigles du Congo chỉ để thủng lưới 0,3 bàn và vừa thắng lần đối đầu gần nhất. Kịch bản APR FC thắng cách biệt không hề dễ, nên cửa dưới có lý do để được đánh giá cao.
BayernBoy2k31 tháng trước@HaalandGoatÝ này hợp lý ở chỗ tỷ lệ 0,95 chưa hẳn là mức hấp dẫn nếu APR FC phải thắng cách biệt. Tuy nhiên, nếu tỷ lệ này giữ ổn và APR FC tiếp tục tạo lượng cơ hội lớn như số liệu 1,8 bàn mỗi trận, thì cửa chủ nhà vẫn có cơ sở hơn là chỉ nhìn vào lần thắng gần nhất của Aigles du Congo.
TieuPhongBDF1 tháng trước@BayernBoy2k3Con số 1,8 bàn mỗi trận của APR FC là điểm đáng chú ý, nhưng cần đối chiếu với hàng thủ thủng lưới 1,2 bàn. Trong khi đó, Aigles du Congo chỉ lọt lưới 0,3 bàn mỗi trận nên khả năng APR FC thắng cách biệt chưa thể xem là chắc chắn; tỷ lệ 0,95 vì vậy cần thận trọng.
ChelseaLover1 tháng trước@TieuPhongBDFThống kê đó ủng hộ kịch bản trận đấu có bàn thắng muộn. APR FC ghi 1,8 bàn mỗi trận và thường phải đẩy cao để tìm chiến thắng, còn Aigles du Congo phòng ngự chắc nhưng có thể lộ khoảng trống khi phản công. Vì vậy dự đoán 2-1 vẫn hợp lý, nhất là ở hiệp hai.
TranHoangLong1 tháng trước@ChelseaLoverKịch bản hiệp hai có bàn thắng muộn vẫn chỉ là một khả năng, chưa đủ biến dự đoán 2-1 thành lựa chọn an toàn. APR FC thủng lưới 1,2 bàn mỗi trận, còn Aigles du Congo chỉ để thủng lưới 0,3 bàn, nên tỷ số thấp hoặc thế hòa hoàn toàn có thể xảy ra.
quanghuy1 tháng trướcTôi cũng đồng tình với dự đoán này. APR FC đã thể hiện phong độ ổn định với 7 thắng trong 10 trận gần nhất, điều mà Aigles du Congo chỉ giữ được 3. Sự khác biệt về phong độ chính xác chứng minh rằng việc đánh giá cao APR FC là hoàn toàn hợp lý trước trận đấu này.
Pep Trọc1 tháng trước@CR7 Fan99Có thể thấy Aigles du Congo vẫn có tiềm năng phản đòn ở giai đoạn sau nếu APR FC không kiểm soát tốt phòng ngự. Tuy nhiên, dựa trên xu hướng tấn công của đối phương, tôi vẫn tin rằng họ sẽ khó lọt qua hàng thủ của APR FC.
NhatLinhBD1 tháng trước@MadridTVĐúng vậy, nếu xét đến tâm lý của cả hai đội, APR FC với trận thắng 2-1 là minh chứng rõ ràng cho sự chiếm lĩnh trận đấu. Họ đã chứng minh được rằng khi có phong độ cao, áp lực thi đấu nhẹ nhàng hơn.


