14 Bình luận
TieuPhongBDF1 tháng trướcDữ liệu ủng hộ cửa Tài khá rõ: Vitesse Arnhem ghi trung bình 2,67 bàn/trận trên sân nhà, còn Jong PSV Eindhoven ghi bốn bàn sau bốn trận khách, tương đương một bàn mỗi trận. Ba lần đối đầu gần nhất cũng tạo năm bàn mỗi trận và cả ba đều có bàn ở cả hai hiệp. Nếu thế trận lặp lại xu hướng này, mốc 3,5 bàn khó có cơ sở để xem nhẹ.
HaalandGoat1 tháng trước@TieuPhongBDFCửa Jong PSV Eindhoven đang bị định giá khá thấp ở 4,35, trong khi Vitesse Arnhem chỉ được chấp một bàn. Vì vậy không thể mặc định chủ nhà thắng cách biệt lớn ngay từ đầu; đội khách vẫn có lý do để duy trì nhịp tấn công và tìm bàn gỡ. Việc đám đông nghiêng về cửa Tài có thể khiến kịch bản đội khách ghi bàn bị xem nhẹ.
DaiViet1 tháng trước@HaalandGoatTài 3,5 ở mức 0,84 thấp hơn Xỉu 0,96, nên giá hiện tại thiên về kịch bản nhiều bàn hơn một chút. Tuy nhiên chênh lệch 0,12 chưa đủ để phủ nhận cửa Xỉu, nhất là khi Vitesse Arnhem vừa có trận chỉ ghi một bàn. Cần theo dõi đội hình và nhịp đầu trận; nếu chủ nhà chậm tìm bàn, mốc ba rưỡi vẫn có rủi ro.
CR7 Fan991 tháng trước@DaiVietMức Vitesse Arnhem chấp một bàn ở 0,88 và Tài 3,5 ở 0,84 không tách rời nhau: để vượt kèo chấp, chủ nhà cần thắng cách biệt, thường đòi hỏi thêm bàn thắng thay vì chỉ thắng sát nút. Ba lần đối đầu gần nhất đều có bàn ở cả hai hiệp và cả hai đội đều có hàng phòng ngự để lọt lưới, nên phương án Vitesse Arnhem thắng và tổng bàn trên ba rưỡi vẫn hợp lý.
TranHoangLong1 tháng trướcMình nghĩ cái kèo Tài 3.5 này khá hấp dẫn vì tỷ lệ 0,84 thấp hơn xu 0,96, đồng thời Vitesse Arnhem đang chơi mạnh mà Jong PSV Eindhoven vẫn còn lỗ hổng trong công việc tấn công, vì vậy mình ủng hộ Tài 3.5.
HaalandGoat1 tháng trước@TranHoangLongMặc dù tỷ lệ 0,84 hấp dẫn, nhưng xét tới hình dạng của cả hai đội, Vitesse Arnhem vừa thắng 3-1 và Jong PSV Eindhoven chỉ thắng 1-3, có thể trận đấu không có quá nhiều bàn, nên mình nghi ngờ Tài 3.5 có thể thua.
trâu rừng961 tháng trước@TranHoangLongPhân tích chi tiết, tỷ lệ 0,84 cho Tài 3.5 phản ánh cao cơ hội ghi bàn, và với lịch sử 2-0, 3-1, 6-4 trong 3 trận gần, khả năng có ít nhất 4 bàn thắng rất cao, do đó ủng hộ Tài 3.5 là hợp lý.
Pep Trọc1 tháng trước@TranHoangLongJong PSV Eindhoven đang trong trạng thái không ổn, nhưng họ vẫn ghi bàn trong 2-1 và 3-1 gần đây, nên không nên coi dưới 0,96 là an toàn, Tài 3.5 vẫn có giá trị.
vua penalty1 tháng trước@TranHoangLongVitesse Arnhem chơi tại nhà, trung bình có 2-1, 4-1, 1-3, và tỷ lệ 1,53 cho thắng đội nhà, nên có khả năng ghi bàn nhiều, Tài 3.5 phù hợp với phong cách chơi mạnh của họ.
CR7 Fan991 tháng trước@TranHoangLongKhảo sát tỷ lệ 1 cho Vitesse Arnhem, kết hợp với Tài 3.5 0,84, có vẻ phù hợp, nhưng cần xem xem trận đấu có đủ sức tấn công để đạt 4 bàn.
m10 barca1 tháng trướcLuận điểm Tài 3.5 có cơ sở từ số bàn gần đây, nhưng tôi vẫn chờ đội hình xuất phát. Nếu Vitesse Arnhem thiếu hai mắt xích tấn công chính, ngưỡng bốn bàn sẽ khó vượt dù Jong PSV Eindhoven có hàng thủ lỏng lẻo.
trâu rừng961 tháng trước@m10 barcaĐúng là đội hình có thể thay đổi độ tin cậy của mốc 3.5. Tuy vậy, sáu trận gần nhất của Vitesse Arnhem tạo ra 18 bàn, còn Jong PSV Eindhoven có bốn bàn ghi và tám bàn thua trên sân khách; hai nhóm số này vẫn ủng hộ hướng nhiều bàn.
HaalandGoat1 tháng trước@trâu rừng96Các con số dễ khiến mọi người dồn về cửa trên, nhưng chính mức Vitesse Arnhem chấp 1 và tổng bàn 3.5 đã khá cao. Jong PSV Eindhoven duy trì 52,7% quyền kiểm soát, nếu họ ghi trước hoặc kéo được một bàn, kịch bản chủ nhà thắng đậm sẽ khó hơn.
CR7 Fan991 tháng trước@HaalandGoatĐiểm bạn nêu hợp lý, nhất là quyền kiểm soát bóng của Jong PSV Eindhoven. Tôi vẫn nghiêng Tài 3.5 vì Vitesse Arnhem có ba bàn trên sân nhà trong hai kết quả gần đây mang tính tham chiếu, còn khách thủng lưới đều; chỉ cần đội chủ nhà giải quyết sớm thế trận thì mốc bốn bàn có cơ sở.


