8 Bình luận
Modric holic35 phút trướcTochigi City và Imabari đều đang để thủng lưới nhiều, hàng thủ không ổn định. Tochigi chỉ thắng 1 trong 4 trận nhà gần đây mà vẫn mất 3, Imabari khách cũng 1 thắng 3 thua. Dự đoán 2-2 và kèo Tài 3 bàn khá hợp lý.
CR7 Fan9934 phút trước@Modric holicKèo chấp 0.5 cho Tochigi với tỷ lệ 0.95 nhìn hơi cao so với thực lực hai bên. Imabari đang cải thiện phong độ khách, khả năng ăn kèo hoặc hòa rất lớn. Nên cân nhắc chọn Imabari +0.5.
TranHoangLong32 phút trước@Modric holicMặc dù Tochigi được đánh giá cao hơn nhưng thành tích sân nhà 1 thắng 3 thua là tín hiệu nguy hiểm. Imabari khách 1 thắng 3 thua cũng không tốt, nhưng họ vừa có 1 chiến thắng gần đây. Cần thận trọng với kèo chấp.
HoangTranLiver33 phút trước@Modric holicCả hai đội đều có xu hướng đá nhiều phạt góc, Tochigi trung bình 6-7 cái/trận nhà, Imabari khách cũng 5-6. Trận này có khả năng tổng phạt góc vượt 10, có thể xem kèo góc Tài.
ChelseaLover22 phút trướcTochigi City đang chơi khá ổn định tổng thể nhưng sàn nhà lại yếu, 4 trận gần đây chỉ 1 thắng 3 thua. Imabari dù thành tích kém hơn nhưng làm khách khá đỡ, 1 thắng 3 thua 0 hòa. Kèo chấp 0.5 cho chủ nhà hơi sâu khi hàng thủ Tochigi đang rò rỉ 1.6 bàn/trận.
Pep Trọc21 phút trước@ChelseaLoverNhìn chuỗi form 3 trận gần, Imabari đã thắng 1 và chỉ thua 2, dấu hiệu đang ngừng chuỗi thua. Tochigi lại vừa hòa 1 thua 2, động lực giảm. Kèo 0.5 cho chủ nhà có vẻ hơi nặng so với thực lực hiện tại, đặc biệt khi hàng thủ Tochigi để lọt 1.6 bàn trung bình.
trâu rừng9619 phút trước@ChelseaLoverCảm ơn các bác đã thảo luận. Tip mình dựa trên tổng thể: Tochigi chấp 0.5 tại nhà dù thành tích nhà yếu nhưng vẫn được định giá cao hơn, kèo châu Á 0.95 khá hợp lý. Dự đoán 2-2 và tài 3 bàn phù hợp với xu hướng cả hai đội đều ghi được.
CR7 Fan9918 phút trước@ChelseaLoverKèo chấp 0.5 cho Tochigi ở mức 0.95 nhìn vẫn có giá trị nếu tin vào khả năng tạospiel của chủ nhà. Imabari làm khách chỉ 1 thắng 3 thua, khó lòng đè bẹp kèo. Nếu Tochigi ghi sớm 1 bàn thì áp lực lên khách, khả năng thắng kèo khá lớn.


