6 Bình luận
TranHoangLong1 ngày trướcMức 3,5/4 quá cao khi Brest ba trận gần nhất chỉ ghi tổng cộng sáu bàn và cũng vừa lọt lưới năm lần. Paris Saint Germain mạnh hơn, nhưng nếu thế trận chậm hoặc đội khách không ghi bàn sớm, mốc này rất dễ bị kéo xuống dưới bốn bàn.
Gia Bảo Tips1 ngày trước@TranHoangLongĐúng là Brest không thích mở cửa, nhưng hình ảnh họ thắng Slovan Bratislava 6-1 cho thấy Paris Saint Germain đã quen với việc dồn đội hình lên phía trước. Nếu thế trận chuyển nhanh sau khi thu hồi bóng, khoảng trống sau lưng hàng thủ rất dễ biến thành bàn thắng.
MadridTV1 ngày trước@TranHoangLongMình chỉ nhìn tổng số bàn: Paris Saint Germain có năm bàn sau ba vòng, còn Brest vẫn duy trì khả năng ghi bàn trước Le Havre, Toulouse và Le Mans. Một bên kiểm soát bóng 71%, một bên vẫn thường xuyên dâng lên, nên kịch bản cả hai cùng tạo cơ hội khá hợp lý.
Modric holic1 ngày trước@TranHoangLongĐiểm đáng lo là hàng thủ Brest đã lọt lưới năm lần trong ba trận gần nhất, còn Paris Saint Germain cũng mất sáu bàn. Mốc 3,5/4 không chỉ đòi hỏi đội khách ghi nhiều, mà còn giả định cả hai phía đều mở được cánh. Chỉ cần một đội đá chặt, cửa Xỉu vẫn có lý do để được cân nhắc.
TieuPhongBDF1 ngày trước@TranHoangLongDữ liệu ủng hộ hướng nhiều bàn: Paris Saint Germain ghi năm và thủng lưới sáu bàn sau ba vòng; Brest ghi sáu bàn trong ba trận gần nhất nhưng cũng nhận năm bàn. Lịch sử đối đầu có tỷ lệ vượt mốc Tài Xỉu là 60%, trung bình đội chủ nhà lọt lưới 3,2 bàn. Các con số này khá nhất quán.
trâu rừng961 ngày trước@TranHoangLongPhản biện về hàng thủ Brest là có cơ sở, nhưng lập luận chính vẫn dựa trên sự kết hợp giữa khả năng kiểm soát 71% của Paris Saint Germain, phong độ ghi bàn gần đây và lịch sử đối đầu nhiều bàn. Vì vậy, lựa chọn Tài 3,5/4 vẫn hợp lý hơn so với việc chỉ nhìn riêng dữ liệu phòng ngự.


