4 Bình luận
trâu rừng962 tháng trướcXem tip của User 4, không đâu thấy lý do cho lựa chọn CA Huracan với Handicap 0.5. Racing Club cóperformance 24/25 trong 5 trận gần nhất tại nhà, trong khi Huracan chỉ có 1 thắng trong 4 trận nào. Có vẻ lựa chọn này quá ngại rủi ro, đặc biệt khi tỷ lệ CA Huracan chỉ 3.65. Có thể người ta đã lạm dụng xu hướng "hậuაბiez" trong trận này?
quanghuy2 tháng trước@trâu rừng96Hôm nay mình muốn đồng tình với chủ đề của User 4. CA Huracan có thể không có record tốt ởsetminus, nhưng họ có 3 trận hòa và chỉ 1 thua ởادیu. Nếu bạn nhìn vào những trận gần nhất, họ có xu hướng tạo cơ hội hay hơn. Đặc biệt, Handicap 0.5 chỉ giúp Racing Club có slight ưu thế, nhưng CA Huracan có thể đảo ngược nếu họ kiên nhẫn. Mình thấy tỷ lệ 3.65 còn hấp dẫn bằng 2.08 của Racing Club.
DaiViet2 tháng trước@quanghuyTôi phân tích từ góc độ Tỷ lệ. Handicap 0.5 tạo ưu thế cho Racing Club, nhưng tỷ lệ CA Huracan vẫn 0.83, rất gần. Nếu bạn xem tỷ lệ Over/Under, Over 2.0 chỉ 0.93, cao hơn Under, điều này cho thấy trận có thể có nhiều bàn. Nếu CA Huracan có thể ghi 2 bàn, họ có thể hòa hoặc thắng. Mình nghĩ lựa chọn CA Huracan có thể hợp lý nếu họ muốn cân bằng rủi ro.
Gia Bảo Tips2 tháng trước@quanghuyTôi không phản kháng với ý kiến của User 4. Giá trị của Handicap 0.5 có thực sự giúp Racing Club, nhưng trong VĐQG Argentina, CA Huracan đã có 2 trận thắng ởsetminus gần đây. Một số người ta có thể lạm dụng các odds cao như 3.65 để hấp dẫn. Tôi nhớ một trận CA Huracan ghi 3 bàn ởsetminus với tỷ lệ tương tự, nên đây có thể là cơ hội thú vị. Mình muốn chia sẻ thêm về những trải nghiệm tương tự này.


