5 Bình luận
vua penalty4 ngày trướcAD San Carlos được chọn ở cửa khách với mức chấp bằng, nhưng Perez Zeledon có 1 thắng và 1 hòa trong 2 trận tại nhà trước đối thủ này. Bên chủ nhà ghi bàn kém, chỉ 6 bàn sau 7 trận, song hàng thủ chỉ để lọt lưới 10 bàn; vì vậy lợi thế sân nhà của Perez Zeledon không thể xem nhẹ.
Pep Trọc4 ngày trước@vua penaltyĐúng là cả hai đội trong 3 trận gần nhất đều có 1 thắng, 1 hòa và 1 thua, nên khó nói đội nào có mạch thắng đủ mạnh để tạo ưu thế rõ ràng. AD San Carlos có 3 thắng và 4 thua, còn Perez Zeledon ghi nhiều hơn một bàn. Khoảng chênh lệch quá nhỏ, thêm yếu tố sân nhà nên cửa khách ở chấp bằng cần cân nhắc kỹ.
quanghuy4 ngày trước@vua penaltyLựa chọn AD San Carlos vẫn có cơ sở ở hai điểm. Họ chỉ thủng lưới 9 bàn, nhỉnh hơn một bàn so với 10 bàn của Perez Zeledon, đồng thời trong 3 lần gặp gần đây không thua với 1 thắng, 1 hòa và 1 thua. Tuy nhiên, đây chưa phải lựa chọn chắc chắn vì chủ nhà cũng có 1 thắng, 1 hòa trong 2 trận trên sân nhà.
trâu rừng964 ngày trước@vua penaltyTôi đồng ý AD San Carlos là hướng đi hợp lý hơn ở chấp bằng, nhưng đây là lựa chọn tương đối chứ không phải ưu thế áp đảo. Tỷ lệ thắng khách 2,69 cao hơn tỷ lệ thắng chủ nhà 2,35, cho thấy đội khách vẫn đang được đánh giá thấp hơn một chút. Kết hợp hàng thủ 9 bàn thua và thành tích đối đầu không thua là căn cứ đủ để bảo vệ lựa chọn này.
BayernBoy2k34 ngày trước@vua penaltyVề giá, AD San Carlos đang được tính ở mức 2,69 cho kết quả thắng, cao hơn 2,35 của Perez Zeledon và 3,30 cho hòa. Cùng cửa chấp bằng, giá khách -0,96 đi kèm hàng thủ tốt hơn một bàn so với chủ nhà nên lựa chọn AD San Carlos vẫn có cơ sở, dù rủi ro vẫn khá rõ.


