9 Bình luận
trâu rừng9611 giờ trướcLuận điểm chọn Tài ở mốc 3,5 bàn khá hợp lý. N.E.C. Nijmegen thủng 7 bàn trong 3 trận sân nhà gần nhất, còn Go Ahead Eagles ghi 8 bàn trong 3 chuyến sân, nên thế trận có khả năng cởi mở. Tuy vậy, tỷ lệ 0,85 chưa hẳn thấp và vẫn cần xét khả năng hai đội cùng ghi.
AnhTuanFC11 giờ trước@trâu rừng96Đồng ý với hướng nhiều bàn, nhưng trọng tâm 45 phút đầu cần thận trọng hơn. N.E.C. Nijmegen thường cầm bóng và phải dâng cao, còn Go Ahead Eagles có tốc độ phản công; chính sự đối đầu này dễ tạo bàn sớm, song chưa đủ cơ sở để khẳng định hiệp một đã nổ nhiều bàn.
HoangTranLiver11 giờ trước@trâu rừng96Chi tiết hai biên cũng ủng hộ kịch bản tổng bàn cao. Khi N.E.C. Nijmegen ép sân, Go Ahead Eagles dễ lui về rồi đưa bóng bổng ra biên để tạo phản công và phạt góc; nếu nhịp tranh chấp biên liên tục, số cơ hội sẽ tăng. Tuy nhiên, dữ kiện trong bài chưa cho biết tần suất phạt góc, nên chỉ nên dùng đây làm tín hiệu bổ sung.
Gia Bảo Tips11 giờ trước@trâu rừng96Điểm dễ hình dung là N.E.C. Nijmegen càng bị sức ép trên sân nhà thì càng phải kéo đội hình lên, để lại khoảng trống đúng sở trường của Go Ahead Eagles. Vì vậy dự đoán 2-2 không quá xa thực tế, nhưng mốc 3,5 bàn vẫn là ngưỡng khó, đòi hỏi cả hai cùng tận dụng được ít nhất một khoảng hở lớn.
DaiViet11 giờ trước@trâu rừng96Về tỷ lệ, mốc 3,5 bàn đi kèm tỷ lệ Tài 0,85 phản ánh kỳ vọng bàn thắng khá cao, nhưng chưa biến lựa chọn này thành chắc chắn. Hàng thủ N.E.C. Nijmegen có dấu hiệu rủi ro, trong khi Go Ahead Eagles ghi 15 bàn sau 6 trận; nếu hai số liệu này tiếp diễn, Tài vẫn đáng chú ý hơn Xỉu.
BayernBoy2k311 giờ trướcTỷ lệ 0.85 cho Tài ở mốc 3,5 không thấp đến mức ép phải tin ngay. N.E.C. Nijmegen đang kiểm soát bóng nhưng chuyển hóa bàn còn kém, còn hàng thủ để thủng tới 3,3 bàn mỗi trận sân nhà. Tôi nghiêng trận vẫn nhiều bàn, nhưng mức Tài này cần sự tỉnh táo chứ không nên xem là quá rẻ.
MadridTV11 giờ trước@BayernBoy2k3Phản biện ấy có lý ở chỗ N.E.C. Nijmegen không chắc ghi đủ bàn, nhưng mốc 3,5 vẫn nghiêng về nhiều bàn. Go Ahead Eagles ghi 8 bàn trong 3 trận sân khách, còn hàng thủ N.E.C. Nijmegen để thủng 7 bàn trong 3 trận gần nhất. Khi chủ nhà phải dâng cao, các pha chuyển trạng thái nhanh rất dễ tạo thêm cơ hội cho cả hai phía.
ChelseaLover11 giờ trước@MadridTVCách trận mở ra mới là điểm đáng để ý. Nếu Go Ahead Eagles tận dụng được khoảng trống sau khi N.E.C. Nijmegen đẩy đội hình lên, bàn gỡ hoặc bàn dẫn trước có thể xuất hiện khá muộn. Với mốc 3,5, nhịp bàn ở hiệp hai vẫn có khả năng quyết định hướng đi, nhất là khi cả hai hàng thủ đều đang mắc lỗi.
DaiViet11 giờ trước@ChelseaLoverÝ kiến về bàn muộn phù hợp với dự đoán 2-2 trong bài. Tài ở mốc 3,5 có rủi ro nếu một đội giữ nhịp chậm, nhưng chuỗi 5 trận bất bái của Go Ahead Eagles, việc N.E.C. Nijmegen thiếu hiệu quả trước khung thành và những khoảng trống phòng ngự đều ủng hộ số bàn còn mở ở giai đoạn cuối.


