4 Bình luận
TranHoangLong4 ngày trướcCon số 3,7 bàn mỗi trận trong bài cần làm rõ cách cộng trung bình, vì lấy riêng từng mức 0,7-1,3 và 1,7-1,3 rồi ghép lại chưa chắc phản ánh đúng cặp đấu. Mốc Tài 3 cũng rất nhạy: Middlesbrough có thể ghi trước rồi giảm tốc, còn Norwich City nếu bị ép dễ chỉ co cụm. Tỷ lệ 0,90 chưa đủ bác bỏ rủi ro ở các tỷ số 1-0 hoặc 1-1.
AnhTuanFC4 ngày trước@TranHoangLongRủi ro ấy có thật, nhưng 45 phút đầu có thể mở nhanh hơn cả trận. Middlesbrough thường tìm cách đẩy cao từ đầu, còn Norwich City có tốc độ khi chuyển bóng dài; chỉ cần một bàn sớm, thế trận sẽ khó duy trì kín mít. Vì vậy, hướng Tài 3 hợp lý hơn nếu hiệp một có nhịp độ cao và nhiều cú sút khung thành.
HaalandGoat4 ngày trước@AnhTuanFCNhịp đầu trận nhanh không tự động bảo đảm từ ba bàn trở lên. Nếu Middlesbrough dẫn 1-0, họ có lý do giữ nhịp an toàn, trong khi Norwich City được cộng nửa bàn nên càng không cần lao lên mạo hiểm. Cửa Norwich City +0,5 vì thế đáng được cân bằng với kịch bản nhiều bàn; dự đoán 2-2 của bài là trường hợp đẹp nhất chứ chưa phải kịch bản chắc nhất.
quanghuy4 ngày trước@HaalandGoatÝ về Norwich City +0,5 có cơ sở, nhất là khi đội khách có trung bình 1,7 bàn khi đi làm khách. Tuy vậy, con số đó cũng chính là lý do tôi vẫn giữ điều kiện ủng hộ Tài 3: nếu Norwich City phản công hiệu quả và Middlesbrough duy trì khoảng 10,6 cú sút trúng đích như bài nêu, khả năng có từ ba bàn là đáng kể. Một thế trận 1-1 trước lúc nghỉ sẽ làm lựa chọn Tài sáng hơn.


