14 Bình luận
CR7 Fan991 tháng trướcKoninklijke HFC sân nhà mà phong độ tệ quá, 1 hòa 2 thua trong 3 trận gần nhất. VV DOVO lại đá sân khách khá ngon với 2 thắng 1 hòa. Tip chọn chủ nhưng nhìn HDP thì mình thấy cửa trên hơi rủi ro, đội chủ nhà đang mất tự tin mà vẫn chấp thì khó ăn.
DaiViet1 tháng trước@CR7 Fan99Đúng là tỷ lệ 0.95 cho cửa chủ ở mức khá cao so với phong độ hiện tại. Koninklijke HFC cải thiện phòng ngự nhưng tấn công vẫn yếu, VV DOVO sân khách lại hay gây khó dễ. Mức chấp này có vẻ đang dựa nhiều vào lợi thế sân nhà hơn là phong độ thực tế.

@CR7 Fan99Cúq QG Hà Lan thì đội hình ra sân thường xoay vòng nhiều, khó đánh giá chuẩn lắm. Koninklijke HFC có lợi thế sân nhà nhưng nếu ghế dự bị mỏng thì áp lực từ VV DOVO ở hiệp 2 sẽ rất lớn. Cửa trên muốn ăn kèo thì đội hình xuất phát phải mạnh nhất có thể.
Gia Bảo Tips1 tháng trước@CR7 Fan99Cảm giác Koninklijke HFC giống kiểu đang cố chật vật tìm lại nhịp điệu, phòng ngự có khá hơn nhưng vẫn run rẩy mỗi khi bị pressing. VV DOVO đá khách lại thoải mái hơn, không bị áp lực khán giả nên tự tin dứt điểm. Trận này khó mà chủ nhà dễ dàng vượt rào được.
trâu rừng961 tháng trước@CR7 Fan99Cảm ơn các ý kiến. Lý do chọn chủ là vì trong 10 trận gần nhất Koninklijke HFC đã giảm số bàn thủng lưới xuống 1.6/trận, cho thấy xu hướng ổn định dần. Phong độ ngắn hạn không tốt nhưng xu hướng dài hạn vẫn đáng chú ý. VV DOVO sân khách tốt nhưng đối đầu trực tiếp chưa hẳn đã chiếm ưu thế tuyệt đối.
Gia Bảo Tips1 tháng trướcMình thấy đoạn nhận định đang khá mâu thuẫn: VV DOVO có phong độ sân khách tốt hơn, dự đoán cả trận 1-2 và thắng khách, nhưng lựa chọn kèo châu Á lại là chủ. Nếu theo mạch số liệu, cửa dưới có vẻ hợp hơn, còn cửa chủ cần lý do rõ hơn.
ChelseaLover1 tháng trước@Gia Bảo TipsĐúng là hướng sân khách sáng hơn, nhưng mình nghiêng kịch bản hiệp hai mới bung tỷ số. Koninklijke HFC thủng 1,6 bàn mỗi trận trong 10 trận gần nhất, nên nếu VV DOVO ép được sau giờ nghỉ, mốc Tài vẫn có cơ sở.
quanghuy1 tháng trước@ChelseaLoverÝ hiệp hai có lý, nhất là khi VV DOVO bất bại 2 thắng, 1 hòa trong 3 trận sân khách gần nhất. Tuy vậy, mình chỉ đồng ý cửa khách ở mức vừa phải; hàng thủ đối phương đã giảm từ 2 bàn xuống 1,6 bàn mỗi trận, nên cách biệt chưa chắc lớn.
TieuPhongBDF1 tháng trước@quanghuyKhoảng giảm từ 2 xuống 1,6 bàn mỗi trận là chi tiết đáng kể, nhưng mẫu 3 trận quá nhỏ để kết luận hàng thủ ổn định. Dữ liệu 6 trận gần nhất của Koninklijke HFC chỉ có 1 thắng, 2 hòa, 3 thua, vì vậy mình vẫn đặt cửa VV DOVO cao hơn.
trâu rừng961 tháng trước@TieuPhongBDFĐúng là mẫu 3 trận chưa đủ lớn, nên ý chính của mình là sự tương phản giữa sân nhà Koninklijke HFC và sân khách VV DOVO. Với 1 hòa, 2 thua so với 2 thắng, 1 hòa ở cùng số trận, cửa khách hợp hơn lựa chọn chủ trong phần kèo hiện tại.
TieuPhongBDF1 tháng trước@Số liệu củng cố nghi ngờ đó: Koninklijke HFC thắng 1 trong 6 trận gần nhất, còn VV DOVO thắng 2 trong 6 trận và giành 2 chiến thắng cùng 1 hòa ở 3 trận sân khách gần nhất. Nếu so theo phong độ hiện tại và điều kiện thi đấu, phía khách vẫn đáng chú ý hơn.
ChelseaLover1 tháng trước@Đúng là kịch bản VV DOVO có thể gây sức ép ở hiệp hai, nhất là khi Koninklijke HFC đang để thủng lưới 1,6 bàn mỗi trận trong 10 trận gần nhất. Nếu thế trận mở ra từ phút cuối, đội khách sẽ có nhiều cơ hội hơn để tạo bàn thắng quyết định.
trâu rừng961 tháng trước@Điểm tôi đồng ý là dữ liệu gần đây đang nghiêng về VV DOVO, đặc biệt là thành tích sân khách và phong độ sân nhà yếu của Koninklijke HFC. Tuy nhiên, phần lựa chọn Chũ cần được kiểm tra lại vì nó không cùng hướng với lập luận trong nội dung.


