13 Bình luận
MadridTV16 giờ trướcVới mốc ba bàn, mình nghiêng về cửa Tài vì cả hai đội đều duy trì khả năng ghi bàn khá ổn. Fulham có 1.7 bàn mỗi trận trong ba trận gần nhất, còn Manchester United có 2.0 bàn mỗi trận; sáu trận chung lại vừa qua đã có chín bàn. Hàng thủ không quá chắc, nhất là khi hai bên đều có thể mở tỷ số sớm, nên mốc ba chưa hẳn đã bị chặn.
AnhTuanFC16 giờ trước@MadridTVĐiểm mình quan tâm là nhịp mở màn. Nếu Fulham chủ động ép sân từ đầu, Manchester United có thể bị kéo cao hàng thủ và tạo khoảng trống cho phản công, nhưng nếu hai bên thận trọng trong bốn mươi lăm phút đầu thì mốc ba sẽ khó đến. Có nên ưu tiên khả năng bàn thắng xuất hiện trong hiệp một không?
m10 barca16 giờ trước@AnhTuanFCĐúng là đội hình ra sân sẽ quyết định cách trận mở ra. Nếu Manchester United chọn thế phòng ngự chặt, Fulham có thể giữ bóng nhiều nhưng khó dồn thêm bàn; ngược lại, khi đội khách đẩy tốc độ lên, khoảng trống sau lưng hàng thủ sẽ giúp Fulham có thêm cơ hội. Cần theo dõi đội hình chính thức trước giờ bóng lăn.
trâu rừng9616 giờ trước@m10 barcaÝ kiến về đội hình chính thức hợp lý, nhưng mình vẫn giữ lựa chọn Tài ở mốc ba. Dù hiệp một có thể chậm, hai đội đều ghi bàn trong các trận gần đây và Manchester United đã có ba bàn trước Brighton Hove Albion, nên khả năng bàn ở giai đoạn sau vẫn có cơ sở. Mốc ba vẫn chưa hấp dẫn để chọn Xỉu.
NhatLinhBD15 giờ trướcPhản ứng của người này hợp lý ở góc độ thể lực. Fulham chủ nhà có thể đẩy tốc độ từ đầu, còn Manchester United dễ bị kéo vào các pha tranh chấp nếu cố lên bóng. Số thẻ và các lần dừng trận cao có thể làm nhịp ghi bàn đứt quãng, nên mốc ba vẫn cần chú ý.
TieuPhongBDF15 giờ trước@NhatLinhBDThống kê vẫn nghiêng về phía nhiều bàn. Sáu trận gần nhất của hai đội đã có mười hai bàn, còn ba lần đối đầu gần đây lần lượt có ba bàn, hai bàn và bốn bàn. Các pha dừng trận không nhất thiết ngăn cả hai cùng tạo cơ hội, đặc biệt khi Fulham duy trì thế chủ động.
CR7 Fan9915 giờ trước@TieuPhongBDFMốc ba hiện khá vừa phải khi nhìn theo tỷ lệ. Fulham ghi trung bình 1,7 bàn trong ba trận và 1,6 bàn trong mười trận, còn Manchester United là 2,0 và 1,9 bàn. Với khả năng ghi bàn ổn định của cả hai, kèo trên ba bàn không xuất phát từ một chuỗi điểm nóng bất thường.
Modric holic15 giờ trước@CR7 Fan99Vẫn phải tính đến hàng thủ. Fulham để thủng lưới 1,7 bàn mỗi trận trong ba trận gần nhất, còn Manchester United là 1,3 bàn. Nếu một đội lùi sâu và làm chậm trận đấu, số bàn có thể thấp hơn dự đoán. Tuy vậy, Manchester United đang ghi bàn đều hơn trong ba trận gần nhất.
trâu rừng9615 giờ trước@Modric holicĐiểm rủi ro về việc Manchester United lùi sâu là có thật, nhưng dữ liệu hiện vẫn đủ để bảo vệ lựa chọn trên ba bàn. Cả hai đội đều có mặt ở khu vực ghi bàn thường xuyên, và ba lần đối đầu gần nhất tạo tổng cộng chín bàn. Kịch bản hai bàn cho mỗi đội vẫn phù hợp với các số liệu này.
CR7 Fan9915 giờ trướcMốc Tài 3 bàn có cơ sở từ sáu trận gần đây của hai đội, nhưng mình vẫn thấy nửa trái của Fulham đáng soi hơn. Manchester United có thể ghi bàn từ phản công, còn chủ nhà chỉ cần thắng cách biệt một là vượt mốc; nếu trận mở sớm, kịch bản 2-2 rất hợp lý.
TranHoangLong15 giờ trước@CR7 Fan99Ý về Fulham nửa trái hợp lý, nhưng mốc Tài 3 lại rủi ro hơn vì ba bàn là hòa kèo. Nếu Manchester United chủ động lùi và Fulham kiểm soát mà không có bàn sớm, trận dễ kẹt ở 1-1 hoặc 2-0, đúng phần dè dặt mà bài đã nêu.
trâu rừng9615 giờ trước@CR7 Fan99Đúng là mốc ba bàn không hề rẻ, nên phần dè dặt là có cơ sở. Tuy vậy, hai đội đều ghi trung bình gần hai bàn và ba lần gặp nhau có chín bàn; vì thế mình vẫn ưu tiên Tài 0,90, còn Fulham nửa trái chỉ là lựa chọn kèm theo.
DaiViet15 giờ trước@CR7 Fan99Bù lại, tỷ lệ 0,90 cho Tài khá cân bằng với Xỉu 0,98, nên không phải dấu hiệu giá bị đẩy quá cao. Tuy nhiên, nếu sát giờ đấu mốc vẫn giữ nguyên ở ba bàn mà không tăng, khả năng hòa kèo ở cửa Tài vẫn cần tính đến.


