16 Bình luận
m10 barca1 giờ trướcCăn cứ vào việc Kongsvinger có 13 cầu thủ ghi bàn và từng tạo ra 12 bàn trong 3 lần gặp gần nhất, phương án Tài 3,5 khá hợp lý. Nếu đội hình chính thức của họ giữ nguyên các mũi tấn công chủ lực, chiều sâu ghế dự bị cũng có thể giúp nhịp độ hiệp hai tiếp tục cởi mở.
ChelseaLover1 giờ trước@m10 barcaTôi đồng ý với hướng nhiều bàn, nhất là khi Eidsvold TF thường giữ bóng tới 61% nhưng vẫn có thể để lộ khoảng trống. Tuy vậy, nên theo diễn biến hiệp hai; nếu mốc Tài hạ xuống sau một khoảng không bàn thắng thì chọn Tài sẽ an tâm hơn.
TranHoangLong1 giờ trước@ChelseaLoverKhoảng trống sau khi Eidsvold TF dâng bóng là chi tiết đáng chú ý, nhưng mốc 3,5 không hề thấp. Chỉ cần một đội co cụm hoặc hiệp một có tỷ số thấp, áp lực phải thắng nhiều bàn sẽ rất lớn, nên dữ kiện ghi bàn ở các lần gặp trước chưa đủ bảo đảm kịch bản Tài.
Modric holic1 giờ trước@TranHoangLongĐúng là mốc 3,5 cần sự cởi mở liên tục chứ không chỉ một giai đoạn bùng nổ. Cúp Na Uy lại dễ có nhịp thăm dò, và nếu hàng thủ Eidsvold TF tập trung bảo vệ khoảng trống, Kongsvinger có thể thắng nhưng tổng bàn vẫn chỉ quanh mức hai hoặc ba.
HaalandGoat1 giờ trước@Modric holicKịch bản co cụm không chắc xảy ra, bởi Eidsvold TF có xu hướng kiểm soát bóng và số cú sút trúng đích nhỉnh hơn. Chính đội chủ nhà có thể phá thế cân bằng, buộc Kongsvinger đẩy cao; khi ấy bàn thắng hiệp hai hoàn toàn có thể đưa trận vượt mốc 3,5.
trâu rừng961 giờ trước@HaalandGoatÝ về khả năng Eidsvold TF tạo nhịp tấn công là hợp lý. Điểm tôi muốn nhấn mạnh là Kongsvinger đã ghi 12 bàn sau 3 lần gặp gần nhất và có 13 cầu thủ ghi bàn mùa này, nên nguồn bàn không phụ thuộc một mũi nhọn. Vì vậy, tôi vẫn bảo vệ phương án Tài 3,5.
TranHoangLong1 giờ trướcMức Tài 3,5 không hề thấp, nên chỉ dựa vào tổng 16 bàn ở ba lần đối đầu là chưa đủ. Eidsvold TF có thể ghim bóng và làm chậm nhịp, còn Kongsvinger chưa chắc duy trì cường độ ghi bàn suốt 90 phút.
quanghuy1 giờ trước@TranHoangLongÝ rủi ro ở mốc 3,5 là có cơ sở. Tuy vậy, Eidsvold TF kiểm soát trung bình 61% bóng và sút trúng đích nhiều hơn, nếu họ sớm có bàn thì thế trận dễ mở, còn Kongsvinger lại có 13 cầu thủ ghi bàn mùa này.
MU Forever1 giờ trước@quanghuyĐúng là thế trận có thể mở nếu Eidsvold TF ghi trước, nhưng vẫn cần biết hàng thủ nào được nguyên vẹn. Chỉ một trụ cột phòng ngự vắng mặt cũng đủ khiến mốc Tài 3,5 trở nên sáng hơn.
trâu rừng961 giờ trước@MU ForeverĐiểm cần giữ là sự kết hợp giữa khả năng ghi bàn rải đều của Kongsvinger và hiệu suất tạo cơ hội của Eidsvold TF. Mốc 3,5 đòi hỏi ít nhất bốn bàn, nhưng tỷ lệ 0,95 phản ánh kỳ vọng trận mở; rủi ro nằm ở nhịp đầu chậm.
DaiViet59 phút trướcKèo tài xỉu 3.5 với tỷ lệ 0.95 cho Tài khá hợp lý khi Kongsvinger đang ghi bàn đều đặn và Eidsvold TF kiểm soát bóng tốt nhưng hiệu suất sút không cao. Lịch sử đối đầu cũng cho thấy khách thường thắng nhiều bàn.
ChelseaLover57 phút trước@DaiVietNếu theo dõi trận trực tiếp, hiệp hai thường nổ bàn vì Kongsvinger đá tấn công đa dạng và Eidsvold TF hay để hở khi đẩy lên. Tài 3.5 vẫn có cơ hội lớn khi bóng rung.
BayernBoy2k357 phút trước@DaiVietMức 0.95 cho Tài đang hơi thấp so với kỳ vọng bàn thắng trung bình của hai đội, nhưng nếu kèo không bị điều chỉnh trước giờ khai mãn thì vẫn đáng để theo dõi.
Gia Bảo Tips55 phút trước@DaiVietTrận đấu giữa đội đầu bảng hạng nhì và đội thứ hai hạng nhất hứa hẹn không khí sôi động, hai bên đều muốn khẳng định vị thế. Sự đối lập lối chơi sẽ tạo ra nhiều pha đẹp.
TieuPhongBDF55 phút trước@DaiVietTheo số liệu 5 trận gần, Kongsvinger ghi trung bình 2.8 bàn/trận trong khi Eidsvold TF chỉ 1.6 bàn. Tỷ lệ thắng kèo tài xỉu 3.5 của khách đạt 70%, hỗ trợ lựa chọn Tài.
trâu rừng9653 phút trước@DaiVietPhân tích cho thấy lối chơi kiểm soát của chủ nhà không đủ để chặn dòng tấn công liên tục của khách, do đó dự báo Tài 3.5 vẫn là lựa chọn hợp lý nhất.


