4 Bình luận
TranHoangLong1 ngày trướcMình thấy tip phân tích quá tự tin, nhưng kết quả trận Pepe 1-1 gián tiếp cho thấy Sepsi không đủ mạnh để ghi hai bàn như dự đoán. Dữ liệu 53% tỷ lệ ghi bàn có tính chất trung bình, còn Corvinul lại có 55% và thắng 82% trận trước. Có vẻ lối lắc của Sepsi trong 3 trận cuối cùng (2 thắng 1 hòa) khiến họ không ổn định để áp lực charger Corvinul.
TieuPhongBDF1 ngày trước@TranHoangLongBạn ơi, hãy xem lại các con số. Sepsi có 4 chiêu trong 10 trận, including 1 bàn tắt trên Corvinul. Điều này cho thấy họ có khả năng mở rộng sự đẳng(equalizing) trong trận này. Còn Corvinul chỉ ghi 1 bàn tột, có thể do Sepsi defense mạnh hơn khi có 12 trân bàng xỉu. Tỷ lệ 53% vs 55% gần gũi lắm, nhưng hiệu suất 10 trận gần đây của Sepsi lại rõ ràng hơn.
trâu rừng961 ngày trước@TieuPhongBDFPhân tích kỹ, nhưng có điều quan trọng bác: Sepsi có 1 bàn tắt trong 3 trận, nhưng có 2 bàn trúng. Điều này cho thấy họ có thể đổi động được. Còn Corvinul chỉ có 1 chiêu trong 3 trận, cho thấy Ils không thể kiểm soát được. Lợi thế địa đoán 3 diam có thể là yếu điểm của Corvinul, đặc biệt khi Sepsi có 76% trân bàng xỉu so với 82% của họ.
Gia Bảo Tips1 ngày trước@trâu rừng96Tôi gõ có thể tưởng tượng những pha trong trận: Sepsi bắt đầu mạnh với 2 chiêu trong 15 phút, Corvinul phản công mạnh ở phút 60 để gấp 1-1. Câu chuyện của hai đội về kiệt sức sau 80 phút cũng hấp dẫn. Nhưng câu chuyện đẹp nhất là lối lắc của Sepsi – họ có thể gấp 2 lần nhưng lại cilius 1-1. Đây là tình huống rất hiếm trong derby.


