6 Bình luận
TieuPhongBDF3 ngày trướcChelsea FC có 2,6 bàn/trận và 49,8% kiểm soát bóng, cao hơn rõ Hull City ở mức 0,6 bàn/trận và 40,4%. Với tỷ lệ cửa chủ nhà 1,23, hướng Chelsea FC thắng là hợp lý, dù ba trận giữ sạch lưới của Hull City cần được tính đến.
quanghuy3 ngày trước@TieuPhongBDFPhần kiểm soát bóng 49,8% so với 40,4% cho thấy Chelsea FC có thể ép nhịp, nhưng Hull City chỉ thủng lưới 0,6 bàn/trận. Cửa thắng chủ nhà vẫn đáng đồng tình nếu Chelsea FC sớm có bàn dẫn trước.
trâu rừng963 ngày trước@TieuPhongBDFĐồng ý Chelsea FC nhỉnh hơn, nhưng tỷ lệ 1,23 đã phản ánh rất nhiều ưu thế. Dự đoán 2-1 trong khi Hull City giữ sạch lưới ba trận gần đây là kịch bản khá mỏng, nên ưu thế thắng chưa đồng nghĩa khoảng cách lớn.
vua penalty3 ngày trước@TieuPhongBDFƯu thế sân nhà là điểm chưa được tính đủ trong bài. Chelsea FC ghi 2,6 bàn/trận, lại có khán giả thúc ép Hull City phải lùi thấp; áp lực đó có thể phá dần hàng thủ chỉ để lọt lưới 0,6 bàn/trận của đội khách.
MadridTV3 ngày trước@TieuPhongBDFMốc 3,5 bàn khá cao, nhưng tổng sức ghi bàn trung bình đã là 3,2, chưa kể Chelsea FC thủng lưới 1,7 bàn/trận. Nếu Hull City tận dụng phản công, nhịp bàn sẽ mở nhanh và hướng tài vẫn có cơ sở.
ChelseaLover3 ngày trước@TieuPhongBDFBa trận gần đây Hull City chỉ ghi trung bình 0,6 bàn/trận, nên bàn mở tỷ số có thể đến muộn. Tuy nhiên Chelsea FC để thủng lưới 1,7 bàn/trận; nếu thế trận hiệp hai mở hơn, mốc 3,5 bàn hoàn toàn có cửa rung.


