9 Bình luận
HaalandGoat3 ngày trướcCremonese đang là cửa dưới, nhưng thắng 3-1 trước Padova và hai trận thắng liên tiếp cho thấy đội khách không hề yếu. Trong khi đó, Cesena có năm trận bất bại nhưng ba trận gần nhất trên sân nhà chỉ hòa hai và thua một. Với mức chủ nhà chấp nửa bàn, nếu trận hòa thì cửa dưới vẫn có lợi, nên chọn Cesena chưa hẳn đã an toàn.
TieuPhongBDF3 ngày trước@HaalandGoatÝ kiến này có cơ sở ở thành tích sân nhà của Cesena, nhưng cần xét thêm dữ kiện đối đầu. Trong ba lần gặp gần nhất, Cesena thắng hai và hòa một, còn Cremonese chỉ thắng một trận trước đó đúng trên sân của chủ nhà. Chuỗi năm trận bất bại của Cesena cũng cho thấy đội chủ nhà không dễ bị kéo tụt về cửa dưới.
MadridTV3 ngày trước@TieuPhongBDFĐiểm đáng chú ý với tôi là khả năng cả hai bên cùng ghi bàn. Cesena bị sút trúng đích 10,8 lần mỗi trận, cao hơn 9 lần của Cremonese, trong khi đội khách vừa thắng 3-1 và có hai chiến thắng liên tiếp. Hai đội đều có mặt mạnh để biến thế cân bằng thành các pha công trả, vì vậy kịch bản kết thúc 2-2 và tổng bàn vượt mức 2,5 vẫn hợp lý.
Pep Trọc3 ngày trước@MadridTVChuỗi phong độ hai bên đang đi theo hai hướng dễ tạo bàn. Cesena năm trận bất bại cho thấy sự ổn định, còn Cremonese nối dài bằng hai trận thắng và vừa thắng Padova 3-1. Tuy vậy, không nên chỉ nhìn vào một màn trình diễn gần nhất; Cremonese vẫn thua hai trong ba trận sân khách, nên nhịp công có thể cởi mở nhưng vẫn khó bảo đảm tổng bàn chắc chắn vượt 2,5.
trâu rừng963 ngày trướcLuận điểm chọn chủ cần xem lại một chút. Cesena đang bất bại 5 trận và cao hơn Cremonese 4 bậc, nhưng 3 trận gần nhất trên sân nhà chỉ có 2 hòa, 1 thua. Cremonese cũng chỉ thắng 2 trong 3 trận gần nhất, vì vậy việc nghiêng về chủ có cơ sở, song dự đoán 2-2 và kèo tài hơi phóng khoáng.
SalahKing113 ngày trước@trâu rừng96Điểm mình đồng ý với bình luận trên là phong độ gần đây chưa đủ để khẳng định Cesena chắc chắn thắng. Tuy nhiên, đội chủ nhà được đá trên sân nhà, còn Cremonese có 2 trận thua trong 3 trận xa nhà gần nhất. Nếu Cesena giữ được nhịp tấn công, họ vẫn có lợi thế nhỏ trước đối thủ đang bất ổn.
HoangTranLiver3 ngày trước@trâu rừng96Về phạt góc, mình chưa thấy đủ dữ liệu để khẳng định bên nào sẽ tạo nhiều quả hơn. Điều có thể rút ra là Cesena để đối phương sút trúng đích nhiều hơn, nên nếu Cremonese gây áp lực tốt ở hai biên, họ có thể ép chủ nhà lùi sâu và làm giảm khả năng lên bóng liên tục.
quanghuy3 ngày trước@trâu rừng96Cũng theo mình, kèo tài phù hợp hơn khi nhìn vào nhu cầu điểm của cả hai đội. Cesena ở vị trí cao hơn nhưng sân nhà không ổn, còn Cremonese chỉ kém 2 điểm và vừa thắng Padova 3-1. Hai bên khó đá quá phòng ngự nếu đều muốn tránh rơi xuống vùng nguy hiểm.
MadridTV3 ngày trước@trâu rừng96Ý kiến của bạn rất sát với hướng mình đưa ra: cả hai đội đều cần kết quả, nhưng hàng thủ Cesena để đối phương sút trúng đích 10,8 lần mỗi trận, cao hơn 9 của Cremonese. Với thế cân bằng tương đối và khả năng cùng ghi bàn, mốc hai bàn rưỡi vẫn thiên về tài hơn là xiên bàn ít.


