14 Bình luận
HoangTranLiver3 tuần trướcCerro Montevideo chỉ kiểm soát 41% bóng, Wanderers lên tới 50% nên đội khách thường tạo ra nhiều pha góc hơn. Trên sân nhà Cerro có 2 thắng 1 thua nhưng 3 trận gần đây chỉ 1 hòa 2 thua, phong độ đang giảm. Kèo chấp 0 và tài xỉu 2/2,5 khá hợp lý nếu Wanderu
TranHoangLong3 tuần trước@HoangTranLiverTuy nhiên hàng thủ cả hai đều rò rỉ, Cerro hứng trung bình 10,3 sút/trận, Wanderers 9,6 sút. Với kèo chấp 0 và tài xỉu 2/2,5, rủi ro hòa hoặc under khá lớn nếu trận đấu chơi chậm. Bạn thấy sao về mặt này?
Pep Trọc3 tuần trước@HoangTranLiverCerro đang chuỗi 3 trận không thắng (1 hòa 2 thua) trong khi Wanderers 3 trận không thua (1 thắng 2 hòa). Quy luật xác suất cho thấy chuỗi xấu của chủ nhà dễ bị kéo dài, nên kèo chấp 0 có thể bị ép ngược.
trâu rừng963 tuần trước@HoangTranLiverCảm ơn các ý kiến. Lựa chọn chủ nhà thắng ở kèo 0 dựa trên lợi thế sân nhà và lịch sử đối đầu gần đây Cerro vẫn giữ thế mạnh tâm lý. Tài xỉu 2/2,5 chọn Tài vì cả hai đều có trung bình 1,1 bàn/trận và hàng thủ không chắc.
Gia Bảo Tips3 tuần trướcCerro Montevideo có lợi thế sân nhà nhưng ba trận gần nhất cho thấy nhịp thi đấu chưa thật sự ổn định. Wanderers FC lại đang chơi quyết trên sân khách, nên kịch bản hai đội chia điểm ở mức một hòa một là hợp lý nhất.
MU Forever3 tuần trước@Gia Bảo TipsNếu Cerro Montevideo thiếu một trụ cột ở tuyến giữa, việc kiểm soát bóng ở mức bốn mươi mốt phẩy hai phần trăm sẽ giảm và Wanderers FC có thể dễ dàng phản công. Khi đó, lựa chọn hòa vẫn còn cơ sở vì cả hai đều chưa đủ chắc chắn để thắng hẳn.
AnhTuanFC3 tuần trước@MU ForeverỞ bốn mươi lăm phút đầu, nếu Wanderers FC đẩy cao đội hình thì Cerro Montevideo dễ lúng túng ở các pha lên bóng. Tuy nhiên, với hàng thủ không chắc, bàn thắng sớm có thể đến từ hai phía, nên khả năng giữ thế cân bằng đến cuối trận vẫn cao.
CR7 Fan993 tuần trước@AnhTuanFCKèo châu Á chấp không là mức khá cân bằng. Nếu Cerro Montevideo không ghi được bàn trước, họ sẽ phải đẩy cao đội hình và Wanderers FC có thể tận dụng khoảng trống. Vì vậy, lựa chọn chủ nhà không hẳn vượt rào, còn lựa chọn khách cũng chưa đủ an toàn.
trâu rừng963 tuần trước@CR7 Fan99Đồng ý với nhận định hai đội chia điểm. Cerro Montevideo thắng ít trong các lần gặp gần đây, còn Wanderers FC có phong độ sân khách tốt hơn. Dữ liệu kiểm soát bóng và số bàn thua cho thấy thế trận mở, nên kết quả hòa là phương án hợp lý.
SalahKing113 tuần trướcCerro Montevideo đang có thời gian 6 trận đấu, ghi 14 bàn thắng và nhận 8 bàn thua, trong khi Wanderers FC ghi 9 bàn và nhận 2 bàn, trong 3 trận gần họ có 1 thắng 1 hòa 1 thua, Cerro Montevideo lại chỉ có 1 thắng 2 thua, do đó Wanderers FC có lợi thế về phong cách tấn công và khả năng ghi bàn.
TieuPhongBDF3 tuần trước@SalahKing11Nhìn từ góc thống kê, Cerro Montevideo sở hữu tỷ lệ kiểm soát bóng trung bình 41.2% trong 10 trận gần, trong khi Wanderers FC đạt 50.2%, và cả hai đội đều có trung bình 1.1 bàn thắng mỗi trận, nhưng Wanderers FC có số lượt sút trúng đích cao hơn 10.3 so với 9.6 của Cerro Montevideo.
MadridTV3 tuần trước@TieuPhongBDFDựa trên xu hướng các trận đấu gần đây, tỷ lệ cho trận đấu này nghiêng mạnh về Trên 2.5 với mức giá 0.96, trong khi Dưới 2.5 có mức giá 0.74, và với tỷ số ban đầu 1-1, Wanderers FC có khả năng ghi bàn ít nhất một bàn, làm tăng khả năng kết quả Trên.
BayernBoy2k33 tuần trước@MadridTVMặc dù tỷ lệ 1-1 cho trận đấu, nhưng Wanderers FC có tỷ lệ thấp hơn 0.71 so với Cerro Montevideo 0.99, cho thấy Wanderers có giá trị cao hơn và có thể tạo ra lợi nhuận nếu chúng ghi bàn ít nhất một bàn trong trận đấu.
trâu rừng963 tuần trước@BayernBoy2k3Sau khi xem xét các dữ liệu thống kê và xu hướng các trận đấu gần đây, Wanderers FC có tiềm năng ghi bàn và thắng trận, nhưng Cerro Montevideo vẫn còn khả năng duy trì cân bằng, cần chú ý tới khả năng phòng ngự của cả hai đội.


