4 Bình luận
Pep Trọc1 tuần trướcBKMA thắng đúng 1 trận trong 10 trận gần nhất, còn Banants cũng chỉ thắng 2 trận. Cả hai đều đang chuỗi âm dài, nhưng nhìn vào lịch sử đối đầu thì Banants chiếm ưu thế rõ rệt khi thắng 2 và hòa 1 trong 3 lần chạm trán gần nhất. Điều này khiến mức chấp cho Banants có vẻ hợp lý, nhưng thực tế phong độ chung của cả hai đều tệ, nên tỷ lệ kèo phản ánh phần nào sự cân bằng.
vua penalty1 tuần trước@Pep TrọcSân nhà BKMA dù phong độ kém nhưng vẫn là yếu tố cần tính đến. Trong bóng đá Armenia, đội khách thường gặp khó khi phải thi đấu xa, nhất là khi Banants cũng đang sa sút nghiêm trọng. BKMA phòng ngự khá chắc với chỉ 1.4 bàn thủng lưới/trận, hoàn toàn có thể gây khó cho hàng công kém của Banants.
HaalandGoat1 tuần trước@Pep TrọcKèo chấp dành cho BKMA có vẻ bị đánh giá thấp hơn thực lực. Đám đông nhìn vào thành tích đối đầu để chọn Banants, nhưng quên rằng phong độ gần đây của họ cũng tệ không kém. Dân chơi lão luyện thường chọn ngược lại đám đông trong những trận mà tỷ lệ phản ánh quá nhiều yếu tố lịch sử thay vì hiện tại.
trâu rừng961 tuần trước@Pep TrọcDù dự đoán 1-1 nhưng chọn kèo chấp Chủ (BKMA) hơi mâu thuẫn. Nếu tin tưởng tỷ số hòa thì kèo Châu Âu hòa mới nhất quán. Kèo chấp cho BKMA chỉ có giá trị nếu tin họ thắng thật sự, không phải hòa.


