5 Bình luận
TieuPhongBDF1 tháng trướcSố liệu hiện tại khá rõ: Bình Phước chưa ghi bàn thắng nào sau hai vòng, còn Công An Hà Nội thắng cả hai với ba bàn thắng và hàng thủ chưa thủng lưới. Đội khách cũng thắng ở sân khách gần nhất, trong khi chủ nhà vừa thua ngay trên sân nhà. Vì vậy lựa chọn Công An Hà Nội chấp là hợp lý, dù lịch sử đối đầu 3-3 không tạo ra lợi thế quá lớn.
MadridTV1 tháng trước@TieuPhongBDFĐiểm đáng chú ý của bình luận trước là dự đoán 0-2, hoàn toàn phù hợp với hàng công đang bế tắc của Bình Phước và hàng thủ sạch lưới của Công An Hà Nội. Nếu thế trận bị cầm nhịp, khả năng tổng số bàn thấp vẫn dễ xảy ra hơn là một trận đấu mở với hàng loạt pha dứt điểm.
HaalandGoat1 tháng trước@MadridTVVẫn có một cửa để Bình Phước gây khó khi đội khách đã thắng ở sân xa nhưng chủ nhà lại có lợi thế địa phương. Tuy nhiên, việc họ không ghi được bàn sau hai vòng khiến cửa đảo chiều chỉ dừng ở khả năng bất ngờ, chưa đủ cơ sở để phủ nhận ưu thế rõ ràng của Công An Hà Nội.
NhatLinhBD1 tháng trước@HaalandGoatCác tình huống va chạm có thể làm thay đổi cục diện, nhất là khi hai đội có tính cạnh tranh cao. Nếu Công An Hà Nội bị đưa lên tinh thần sớm, lợi thế hiện tại sẽ giảm đi; còn nếu trận đấu kiểm soát tốt, họ vẫn có đủ khả năng giữ nhịp và hạn chế các đợt phản công của Bình Phước.
trâu rừng961 tháng trước@NhatLinhBDNhận định về thẻ đỏ là hợp lý, nhưng chưa đủ để lật ngược ưu thế vì Công An Hà Nội đang có ba trận toàn thắng, ghi ba bàn và không để thủng lưới. Chỉ một sai lầm kỷ luật nghiêm trọng mới làm thay đổi đáng kể kịch bản, còn diễn biến thông thường vẫn nghiêng về đội khách.


