14 Bình luận
HoangTranLiver10 giờ trướcArema Malang dạo này cày góc khá đều, trung bình 5-6 quả mỗi trận ở 4 vòng bất bại gần đây. Persik Kediri thì phòng ngự sâu nên ít bị ép góc, nhưng khi bị dẫn bàn họ buộc phải dâng cao, lúc đó góc mới nổ nhiều. Tip chọn Tài 2.5/3 hợp lý nếu Arema ép sân liên tục.
TieuPhongBDF10 giờ trước@HoangTranLiverThống kê đối đầu 3 trận gần nhất: Persik Kediri thắng 2, Arema Malang thắng 1. Tỷ lệ thắng kèo châu Á của Arema ở 5 trận gần nhất chỉ khoảng 60%, không quá áp đảo. Kèo chấp 0.5/1 cho tỷ lệ 0.97, cần Arema thắng cách biệt 2 bàn mới ăn nửa, thắng 1 bàn thì thua nửa. Dự đoán 3-1 nghe khá lạc quan.
TranHoangLong10 giờ trước@HoangTranLiverĐúng là 3-1 có vẻ tham vọng khi Persik Kediri dù thua 3 trận liên tiếp nhưng đều thua sát sao. Phòng ngự của họ vẫn gây khó chịu, Arema muốn ghi 3 bàn không dễ. Kèo châu Á chấp trên 0.5/1 rủi ro không nhỏ, nếu Persik chơi lùi sâu và chờ phản công thì tỷ số có thể sát hơn nhiều.
Gia Bảo Tips9 giờ trước@TieuPhongBDFCái tâm lý lúc này mới là thứ quyết định. Arema Malang đang hưng phấn sau chuỗi bất bại, cầu thủ chạy không biết mệt, còn Persik Kediri thì ba trận thua liên tiếp khiến tinh thần rệu rã. Khi một đội đang trôi theo phong độ tồi, rất khó đứng dậy đúng lúc gặp đối thủ đang bay. Kèo chọn chủ ở trận này có cơ sở vững.
DaiViet9 giờ trướcTỷ lệ Arema Malang chấp nửa một quả, còn tổng bàn thắng nằm ở mốc hai rưỡi đến ba bàn. Với chuỗi bốn trận bất bại, ba trận thắng, cùng khả năng kiểm soát bóng tốt, cửa đội chủ nhà hợp lý hơn. Tuy vậy, Persik Kediri thắng hai trong ba lần đối đầu gần nhất nên Arema không thể chỉ trông chờ vào phong độ.
SalahKing119 giờ trước@DaiVietĐiểm khiến Arema có lợi không chỉ là phong độ, mà còn là động lực cải thiện vị trí trên bảng xếp hạng. Persik đang chịu áp lực sau ba trận thua liên tiếp, vì vậy sức ép phải gỡ thế cân bằng có thể khiến đội khách dễ mắc sai lầm khi triển khai bóng.
NhatLinhBD9 giờ trước@DaiVietTừ nhận định cửa Arema, trọng tâm có thể nằm ở mức độ nóng của trận đấu. Arema cần tận dụng các pha phạt và Persik có thể phạm lỗi khi bị ép lùi sâu. Nếu trọng tài xử nghiêm các va chạm, đội chủ nhà sẽ có thêm cơ hội từ bóng đứng, nhưng sự cố ý phạm lỗi lại là rủi ro khiến trận đấu bị chia cắt.
Modric holic9 giờ trước@DaiVietÝ kiến về cửa Arema có cơ sở, nhưng mốc tổng bàn hai rưỡi đến ba hơi cao nếu Persik chọn phòng ngự kín. Đội khách có khả năng phản công và từng thắng hai trong ba lần gần nhất, nên chỉ cần họ giữ sạch nửa đầu trận, cửa trận ít bàn sẽ tăng lên đáng kể.
TranHoangLong9 giờ trước@DaiVietNhận định 3-1 của tôi dựa trên việc Arema đang kiểm soát bóng tốt và có chuỗi bốn trận bất bại, trong khi Persik cần ổn định tinh thần sau ba lần thua. Kịch bản Persik sớm ghi bàn vẫn có thể làm cửa chấp của Arema gặp rủi ro, nhưng nếu đội chủ nhà vượt qua giai đoạn đầu, tỷ số nghiêng về Arema.
Modric holic9 giờ trướcArema Malang hiện có 4 thắng liên tiếp, nhưng Persik Kediri đang thua 3 trận liên tiếp và có thể tạo bất ngờ, do phong cách chơi không ổn định; tỷ lệ 0.97 cho Arema hơi cao, nên cần xem xét kỹ trước khi đặt.
Gia Bảo Tips9 giờ trước@Modric holicCâu chuyện này nghe như một bản hợp trường, Arema Malang có phong độ tốt nhưng Persik Kediri lại rơi vào khủng hoảng, việc 4 thắng liên tiếp có thể bị gián đoạn bởi một trận đấu bất ngờ, tỷ lệ 0.97 cho Arema hơi cao, mình nghĩ cần xem xét kỹ.
AnhTuanFC9 giờ trước@Gia Bảo TipsTheo mình, Arema Malang thường chơi mạnh hơn ở nửa đầu, nếu họ giữ vững trong 45 phút đầu, có thể tạo ra lợi thế ngay từ khâu, nhưng Persik Kediri có khả năng bứt phá nhanh, nên không nên đánh giá chỉ dựa trên 4 thắng gần đây.
CR7 Fan999 giờ trước@AnhTuanFCVới kèo 0.5/1, Arema Malang có tỷ lệ thắng khá cao, nhưng Persik Kediri đang thua 3 trận liên tiếp, do đó khả năng họ sẽ không đáp ứng được khoảng, mình xem khả năng là Arema có thể thắng, nhưng tỷ lệ 0.97 có vẻ quá cao, nên cân nhắc.
TranHoangLong9 giờ trước@CR7 Fan99Mình đồng ý với người dùng 22, Arema Malang có lợi thế trong nửa đầu, nhưng Persik Kediri không phải là đội yếu, có thể tạo bất ngờ, vì vậy cần xem toàn bộ yếu tố trước khi quyết định.


