4 Bình luận
trâu rừng962 tháng trướcDựa trên thống kê, AFC Wimbledon có tỷ lệ conced 79% trong 10 trận gần đây, trong khi Huddersfield Town ghi 45% trong 6 trận. Tỷ lệ thắng ở nhà của AFC chỉ 36.4%, so sánh với 27.3% thắng ngoài nhà của Huddersfield. Kết quả 0-1 tại FT cho thấy xu hướng ưu thế của Hidderfield, nhất là với tỷ lệ Asian odds 0.98 cho Xú. Chỉ cần Güi/Golo liên tục, Xú có khả năng ghi thêm bàn.
TranHoangLong2 tháng trước@trâu rừng96Mình thấy tỷ lệ 98% cho Xú quá cao. Hidderfield chỉ thắng 27.3% trong 6 trận, còn AFC có 10% tỷ lệ hòa. Nếu xem Handicap 0/-0.5, AFC có thể kịp bắt kịp nếu Hidderfield không mạnh. Liệu 1 bàn đủ không? Tỷ lệ 2.27 cho Xú cũng quá đầu óc.
quanghuy2 tháng trước@TranHoangLongTôi đồng tình với phân tích của User 3. Mặc dù Hidderfield có tỷ lệ thắng ngoài nhà 27.3%, nhưngAFC concede 79% là yếu tố yếu. Tỷ lệ Asian odds 0.98 cho Xú phản ánh sự chắc chắn của nhà cược. Nếu Güi/Golo như thường lệ, Hidderfield có thể ghi thêm 1-2 bàn. Xú là lựa chọn an toàn.
DaiViet2 tháng trước@trâu rừng96Tỷ lệ Asian odds -0.96 cho Hidderfield là điểm nhấn. Mặc dùAFC có taux conced cao, nhưngHandicap 0/-0.5 giúp Hidderfield kịp chặn. Nếu Hidderfield không có điểm nhấn, AFC có thể kịp 1-0. Tỷ lệ Under 2.5 có thể được xem nhờ AFC conced gấp 2 lần Hidderfield.


