Vì sao MU của Michael Carrick sụp đổ chóng vánh?
Triều đại kéo dài chưa đầy 10 tháng của Michael Carrick tại Manchester United chính thức khép lại chỉ sau 10 vòng đấu ở Ngoại hạng Anh. Trận hòa hỗn loạn 4-4 trước Aston Villa tại Old Trafford, nơi đội bóng hai lần bị dẫn trước hai bàn và chìm trong nhóm xuống hạng ít nhất hai tuần, là giọt nước tràn ly buộc giới chủ gửi trát sa thải. Nhiều nguồn tin phòng thay đồ nhận định chiến lược gia 45 tuổi đã bị ban lãnh đạo bỏ rơi khi câu lạc bộ chần chừ về tương lai của ông, đồng thời âm thầm tiếp cận Mauricio Pochettino để thay thế.
Sự sụp đổ này diễn ra chóng vánh kể từ tháng Năm, thời điểm Carrick được thưởng hợp đồng hai năm sau khi đưa đội bóng cán đích thứ ba và giành vé dự Champions League. Mùa giải mới khởi đầu bằng thất bại bẽ bàng trước tân binh Hull City, mở màn cho chuỗi kết quả thảm hại. Hàng phòng ngự trở nên mong manh khi nhận tới 15 bàn thua trong bốn trận cuối, bao gồm thất bại 1-4 trước Como, trận thua 0-3 trước Bournemouth cùng các bàn thua ngay phút đầu tiên trước Atletico Madrid và Aston Villa. Chiến thắng 3-2 trước Roma nhờ pha lập công muộn của Matheus Cunha chỉ là ánh bình minh giả tạo.
Về chuyên môn, sự sa sút bắt nguồn từ giai đoạn tiền mùa giải thiếu sắc bén với chuyến tập huấn lỏng lẻo tại Ireland. Cường độ trên sân tập dưới thời Carrick giảm sút, trong khi sơ đồ 4-2-4 kiểm soát bóng tỏ ra quá sức với lực lượng hiện tại. Đáng ngạc nhiên hơn, cựu tiền vệ này lại bỏ quên các cầu thủ trẻ khi để Harry Amass ngồi ngoài dù thiếu hậu vệ trái, chứng kiến lùm xùm của tài năng trẻ JJ Gabriel và sử dụng Shea Lacey quá muộn.
Nội bộ phòng thay đồ cũng rạn nứt nghiêm trọng. Sau thất bại tại Madrid, trung vệ Lisandro Martinez công khai chỉ trích công tác chuyển nhượng của giám đốc bóng đá Jason Wilcox, dẫn đến màn xô xát với Youri Tielemans ngay trên chuyến bay trở về Manchester. Đội trưởng Bruno Fernandes cũng đặt dấu hỏi về chiến thuật sau trận thua Como, buộc Carrick đáp trả gay gắt rằng đội bóng không thể thắng nếu cầu thủ thiếu nỗ lực di chuyển.
Thực tế, trách nhiệm không chỉ thuộc về Carrick khi thượng tầng câu lạc bộ đang đấu đá quyền lực giữa Jason Wilcox và giám đốc tuyển dụng Christopher Vivell, còn gia đình Glazer bất mãn với cách điều hành của Sir Jim Ratcliffe cùng Ineos. Thất bại trong thương vụ Elliot Anderson, việc chiêu mộ bản hợp đồng 70 triệu bảng hay chấn thương Carlos Baleba và thiếu phương án dự phòng cho Luke Shaw cùng Benjamin Sesko đã làm suy yếu đội hình. Trên đường biên, phong thái điềm tĩnh thiếu lửa của Carrick bị đánh giá là kém truyền cảm hứng. Ông khép lại nhiệm kỳ sóng gió trong sự cảm thông từ người hâm mộ nhưng rõ ràng giới chuyên gia không đánh giá cao tài cầm quân của cựu sao MU.
